这种测试方案会加载完整的SpringContext，但我们仍然不需要Web Server，需要继续通过MockMVC来模拟请求。
在测试的时候主要用到了@SpringBootTest注解。看下代码：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 |
@RunWith(SpringRunner.class) @SpringBootTest @AutoConfigureMockMvc public class WorkerControllerSpringBootMockTest { @Autowired private MockMvc mockMvc; private JacksonTester<Worker> jsonWorker; @Before public void setup() { JacksonTester.initFields(this, new ObjectMapper()); System.out.println(); } @Test public void getWhenExists() throws Exception { //when MockHttpServletResponse response = mockMvc.perform(get("/worker/2").accept(MediaType.APPLICATION_JSON)) .andReturn().getResponse(); //then assertThat(response.getStatus()).isEqualTo(HttpStatus.OK.value()); assertThat(response.getContentAsString()).isEqualTo(jsonWorker.write(new Worker("raccoon", 23)).getJson()); } @Test //@DirtiesContext public void getWhenNotExists() throws Exception { //when MockHttpServletResponse response = mockMvc.perform(get("/worker/26").accept(MediaType.APPLICATION_JSON)) .andReturn().getResponse(); //then assertThat(response.getStatus()).isEqualTo(HttpStatus.NOT_FOUND.value()); assertThat(response.getContentAsString()).isEmpty(); } @Test public void getByNameWhenExists() throws Exception { //when MockHttpServletResponse response = mockMvc.perform(get("/worker?name=HanMeimei").accept(MediaType.APPLICATION_JSON)) .andReturn().getResponse(); //then assertThat(response.getStatus()).isEqualTo(HttpStatus.OK.value()); assertThat(response.getContentAsString()).isEqualTo(jsonWorker.write(new Worker("HanMeimei", 16)).getJson()); } @Test public void getByNameWhenNotExists() throws Exception { //when MockHttpServletResponse response = mockMvc.perform(get("/worker?name=LiLei").accept(MediaType.APPLICATION_JSON)) .andReturn().getResponse(); //then assertThat(response.getStatus()).isEqualTo(HttpStatus.OK.value()); assertThat(response.getContentAsString()).isEmpty(); } @Test public void add() throws Exception { MockHttpServletResponse response = mockMvc.perform( post("/worker").contentType(MediaType.APPLICATION_JSON) .content(jsonWorker.write(new Worker("Jerry", 12)).getJson()) ).andReturn().getResponse(); assertThat(response.getStatus()).isEqualTo(HttpStatus.CREATED.value()); } @Test public void workerFilter() throws Exception { //when MockHttpServletResponse response = mockMvc.perform(get("/worker/2").accept(MediaType.APPLICATION_JSON)) .andReturn().getResponse(); //then assertThat(response.getStatus()).isEqualTo(HttpStatus.OK.value()); assertThat(response.getHeaders("X-CHOBIT-APP")).containsOnly("chobit-header"); } } |
@SpringBootTest和@AutoConfigureMockMvc
使用@SpringBootTest注解会加载整个Context。这样我们可以自动获得所有在Context中注入的Bean，以及从application.properties中加载的配置信息。
在@SpringBootTest中声明webEnvironment为WebEnvironment.MOCK（默认值就是WebEnvironment.MOCK）后，结合@AutoConfigureMockMvc注解，在测试的时候会得到一个模拟的Web/Servlet环境。
因为没有Web Server，所以就无法使用RestTemplate，也就只能继续使用MockMVC了。这次MockMVC的实例是由@AutoConfigureMockMvc注解来完成的。这归功于SpringBoot的自动化配置。
所有参与测试的对象的关系如下图：
总结
这种测试方案更倾向于集成测试。它的关注点主要在于SpringBoot不同类之间的交互。
在这个测试方案中，请求仍然是通过MockMVC模拟的。不过因为有一个完整的Context，请求处理过程中的所有逻辑都是真实的，请求返回结果也是真实的。因此测试效果和使用Web Server几乎是差不多的了。
如果还是要只测试Controller中的逻辑，也可以继续使用 @MockBean注解来mock一个IWorkerService实例来覆盖Context中已有的实例。即使使用了真正的WebServer，也可以继续使用MockBean。同样在测试中也需要继续mock数据。
概括来说，这种测试的位置稍显尴尬：如果要执行单元测试来测试WEB层的逻辑，建议优先第二种方案；如果要执行集成测试，启动一个真正的Web Server，使用RestTemplate进行测试会更彻底也更加方便。
- Spring Controller测试 – 01 概述
- Spring Controller测试 – 02 Standalone MockMVC
- Spring Controller测试 – 03 WebContext & MockMVC
- Spring Controller测试 – 04 SpringBootTest & MockMVC
- Spring Controller测试 – 05 SpringBootTest & WebServer
其他：示例代码可在CSDN下载，地址：https://download.csdn.net/download/tianxiexingyun/11065824
发表评论